Radio Kootwijk
May 1, 2009 in architectuurfotografie, fotografie, tekst
Tags: architectuur, close-up, dier, mensen, urban
Koninginnedag is zo'n dag waarop ik mensenmassa's uit de weg ga. Een ideale dag om met de camera erop uit te gaan, met vriendlief beschikbaar (want: vrije dag) als assistent cq. pakezel. We waren nog nooit bij Radio Kootwijk geweest en hadden ontdekt dat dat toch wel een bijzonder gebouw moest zijn.
Ongeveer 2,5 uur lang heb ik foto's gemaakt van het gebouw, om het gebouw heen en van alles wat ik tegenkwam, en dat was heel erg veel.
Een "kleine" impressie (van de meer dan 500 foto's op de geheugenkaartjes en op mijn iPhone heeft ongeveer de helft de keuring doorstaan, dus: klein)
Wat een prachtige foto’s. Heel anders dan de “detailfoto’s” (mag ik ze zo noemen?) die je vaak laat zien. Nooit geweten dat dat zo’n mooi gebouw was, goede locatie gekozen!
Wauw, jij hebt echt oog voor detail! Het zou nooit in me opkomen om in te zoomen op bijv een doorscharnier. Mooie foto’s.
@Nic: ik ga er zeker weer een keer heen, het beviel mij ook goed. Erg mooi daar, ook de omgeving (veluwe). Detailfoto’s is voor wat ik meestal doe niet de beste omschrijving, het zijn over het algemeen macrofoto’s- althans waar jij op doelt. Close-up komt dan beter in de buurt (en dat snappen de meeste mensen). Details kunnen ook van veraf worden genomen, bijvoorbeeld een detail van een groot gebouw. Dat zijn dan ook geen close-ups meer.
Macro 1:1 wil zeggen dat hetgeen wat je fotografeert op werkelijke grootte op je sensor komt. De sensor van mijn camera is 22,7 x 15,1 mm, dus bij echte macro (1:1) zou een stukje papier van 22,7 x 15,1 mm een geheel beeldvullende foto opleveren. Een grote libelle zoals die hierboven kan ik dan ook niet in zijn geheel 1:1 opnemen, maar moet met minder macro, 1:3 bijvoorbeeld. De foto hierboven is wel 1:1 en daarom zie je ook alleen z’n kop.
(ik hoop dat dat het een beetje duidelijk maakt- en ja je mag ze zo noemen want ik begrijp wat je bedoelt ;) maar dan weet je het verschil)
@She: Dank je, en ja.. ik zie heel veel, teveel soms om vast te leggen! Daarom kan ik ook 2,5 uur doorbrengen op een plek als deze, waar de meeste mensen het binnen 10 minuten wel gezien hebben :D Ik had nog wel door kunnen gaan als ik niet zo moe was geweest. Dus, vaker teruggaan.
Van (“serieus”) fotograferen ga je wel anders kijken denk ik. Ik merk dat ik, nu ik weer meer fotografeer, ook weer veel meer zie, mooie dingen opmerk. Daar kan ik me voor afsluiten, maar daar word ik niet gelukkig van! ;)